Estimada FEUV,
El profesor Antonio Glaria (de Ingeniería Biomédica) ahora miembro de la asociación de académicos necesita que Uds reciban este mensaje:
Estimad@s,
La Asociación de académicos envío a la JD una carta similar a la de AFUV, en la cual se pide ampliar el período de votaciones de suerte de trasladarlo al momento en que estén dadas las condiciones para la votación.
Mi opinión personal, es que el proceso de aclaración será largo ya que, es muy probable, que los involucrados apelarán hasta la últimas instancias. Creo que la subrogancia podrá alcanzar entre 12 y 18 meses (tiempo similar al que se necesito con ocasión de la impugnación de una elección pasada, en que la dirección de la UV fue guiada por el Prof. Luis Olivares). Independiente de mi convicción, la asamblea de nuestra asociación acordó un solicitar un plazo mínimo de tres meses.
Es importante que, desde el inicio, el plazo sea suficientemente holgado para permitir a nuestra Rectora iniciar desde ya acciones rectificatorias con una asertividad que, desde un gobierno efímero de un par de meses, no es posible emprender, pero que la Universidad requiere con urgencia.
En este sentido creo que es pertinente demandar a la JD y Consejo Académico que "empoderen" a la Sra. Adriana Patricia Acuña Johnson, para que pueda actuar adecuadamente. Ello, por supuestos, en un marco de amplios debates como los que se dan en este segundo cuerpo colegiado.
Entiendo que los gremios de la UV se reunen con la JD el martes de la próxima semana. Los académicos estamos despertando y creo que es importante que nuestra AFA UV esté presente en esas conversaciones.
Por ultimo, me parece imprescindible iniciar trabajos conjuntos de grupos ad-hoc, en las cuales participen representantes de los tres estamentos para analizar temas y proponer soluciones en cuestiones tan relevantes como el futuro estatuto de la UV (ese es mi tema regalón). (Les cuento que tengo el estatuto de la Chile, como referencia, y, una reliquia, el estatuto de la Chile, de 1972, que debería ser nuestro estatuto, que pueden servir de base para la discusión.
Me parece en extremo grave que la UV quede "dividida" en compartimentos estancos de académicos, funcionarios y estudiantes. Creo que es el momento de iniciar e incentivar discusiones triestamentales, de grupos no necesariamente únicos, de forma que si se produce un agrupamiento en torno a opiniones y posiciones, que no sean necesariamente por estamentos, unidades académicas u otros interes corporativos (que difienden intereses), sino que por coincidencias con posibles visiones de la Universidad y de la proyección de su quehacer.
Si pueden hacer llegar este mensaje a la Federación de Estudiantes, se los agradecería.
Por ahora actúo sólo a título personal y no tengo acceso a la directiva de los estudiantes.
Cordialmente,
Antonio Glaría B.
Profesor Titular
Universidad de Valparaíso
No hay comentarios:
Publicar un comentario